源光宝珠海工商业厂房项目：装配式BIPV光伏支架，1MW省10万

在工商业厂房屋顶建设光伏项目时，源光项目方通常需要同时考虑支架材料成本、宝珠现场施工费用、海工屋顶防水、商业式BW省施工安全和后期维护。厂房对于珠海等沿海地区，项目还需要结合高风压、装配暴雨和沿海环境对支架结构与排水系统进行设计。伏支

源光宝项目画册显示，源光珠海中信达和珠海墨美影像两座工商业厂房光伏项目采用源光宝新一代BIPV光伏支架，宝珠并对支架材料成本、海工人工成本和综合成本进行了对比。商业式BW省两组项目数据体现了装配式支架在工商业厂房屋顶场景中的厂房成本控制价值。

珠海中信达1.3MW项目：综合成本节省13万元

珠海中信达项目装机容量为1.3MW。项目项目画册显示，装配采用源光宝新一代BIPV光伏支架时，支架材料成本为0.27元/瓦，对应材料成本35.1万元;人工成本为0.15元/瓦，对应人工成本19.5万元，合计综合成本54.6万元。

作为对比，电焊光伏支架材料成本为0.30元/瓦，对应材料成本39万元;人工成本为0.22元/瓦，对应人工成本28.6万元，综合成本为67.6万元。按照画册所列数据，两种方案综合成本相差13万元。

珠海墨美影像800kW项目：综合成本节省8万元

珠海墨美影像项目装机容量为800kW。项目画册显示，采用源光宝新一代BIPV光伏支架时，支架材料成本为0.27元/瓦，对应材料成本21.6万元;人工成本为0.15元/瓦，对应人工成本12万元，合计综合成本33.6万元。

电焊光伏支架方案的材料成本为0.30元/瓦，对应材料成本24万元;人工成本为0.22元/瓦，对应人工成本17.6万元，综合成本为41.6万元。按照画册所列数据，源光宝方案与电焊光伏支架方案综合成本相差8万元。

两座珠海项目的成本对比

注：以上金额和单价均按照项目画册所列数据整理，实际项目成本会受到装机容量、结构形式、风压、基础、运输和施工条件等因素影响。

珠海项目采用的支架方案

两座项目采用源光宝新一代BIPV光伏支架。该产品主要面向工商业阳光棚、厂房及仓库、停车棚、充电站和光伏长廊等需要兼顾光伏发电与建筑防水的应用场景。

源光宝采用锌铝镁材质，钢材牌号为S350GD-ZM275.双面镀层重量为275g/m²，镀层采用高镁中铝配比，其中镁占2%-4%、铝占6%-7%。现场采用模块化装配方式，通过螺栓连接完成安装，减少现场焊接工序。

结构防水一体化，适应厂房屋顶应用需求

工商业厂房屋顶光伏项目除了需要安装光伏组件，还要关注防水和屋面使用功能。源光宝采用结构防水一体化设计，主梁兼作水槽，檩条兼作水槽，取代传统支架的四级导水，优化成二级导水，排水路径更短，排水更快。

源光宝采用几字型水槽和下压块安装方式，组件板缝控制在约3mm，有助于减少雨水直冲和杂物进入水槽的情况。实际防水效果仍取决于项目坡度、节点设计、排水组织、施工质量和验收情况。

现场免焊装配，减少施工组织环节

源光宝构件在出厂前完成标准化加工，现场主要通过螺栓连接完成装配，不需要进行现场焊接。对于工商业厂房项目，免焊装配可以避免动火作业、焊点防腐处理和现场用电管理等环节。

现有项目对比资料显示，在1MW工商业屋顶阳光棚场景中，传统焊接施工周期约为40天，源光宝装配式施工周期约为20天。实际工期仍需结合基础施工、材料运输、天气、现场协调和项目规模确定。

沿海项目应结合风压与基础条件进行设计

珠海属于沿海地区，工商业屋顶光伏项目需要将当地风压、建筑高度、跨度、组件排布和基础条件纳入结构设计。源光宝采用横排设计，有利于增加组件固定点并优化组件和支架的整体受力。

源光宝相关产品资料包含土木工程防灾减灾全国重点实验室力学检测报告，资料中还记录了沿海地区项目的台风实战情况。具体项目的抗风性能，应以项目所在地风压参数、结构设计、基础条件和检测报告适用范围为准。

珠海工商业厂房项目的应用价值

·成本可比较：珠海中信达1.3MW项目画册数据显示，采用源光宝的支架比传统支架综合成本可节省13万元;珠海墨美影像800kW项目画册数据显示，综合成本节省8万元。

·施工方式更简化：采用工厂预制、现场装配方式，减少现场焊接和动火作业环节。

·支架与排水结合：主梁、檩条兼作水槽，采用二级导水，减少额外水槽成本和安装环节。

·材料适合户外应用：采用锌铝镁材质S350GD-ZM275.双面镀层重量为275g/m²。

·适合工商业屋顶：可用于厂房、仓库、阳光棚等需要兼顾防水、遮阳和光伏发电的项目。

项目实施前需要核对哪些条件?

工商业厂房屋顶采用BIPV光伏支架前，需要对屋面结构、楼板厚度、承载能力、建筑高度、跨度、风压、雪压、排水方向和基础条件进行现场核查。

现有资料显示，阳光棚项目通常要求钢筋混凝土现浇板厚度不低于10cm，化学锚栓向下抓取深度约6cm;屋面荷载增加值、材料厚度和基础方案应根据实际项目进行设计。

对于高度、跨度、风压或雪压超出标准范围的项目，需要重新核算结构并配置加厚材料或桁架结构，不能直接按照标准单价或标准构件进行施工。

总结

珠海中信达1.3MW和珠海墨美影像800kW两个工商业厂房光伏项目，展示了源光宝新一代BIPV光伏支架在材料成本、人工成本和综合成本方面的项目对比结果。画册数据显示，两座项目分别较电焊光伏支架方案节省综合成本13万元和8万元。

对于珠海及其他沿海地区的工商业厂房光伏项目，支架选型不能只比较单价，还应同时关注结构防水、抗风设计、材料防腐、施工安全、施工工期和后期维护。源光宝可根据项目屋面结构、装机规模、风压条件、跨度和排水要求，进一步确定适合的支架系统和施工方案。

(责任编辑：探索)